Devorah戈德布拉特

凯斯西大学,以优异成绩毕业
SAT和ACT考试满分

德沃拉是Advantage Point Test Prep的创始人,也是《提高你的分数》这本书的作者。

感谢收看本期视频。

解锁全部5300个视频,开始免费试用。

阅读策略:问题

Devorah戈德布拉特
Devorah戈德布拉特

凯斯西大学,以优异成绩毕业
SAT和ACT考试满分

德沃拉是Advantage Point Test Prep的创始人,也是《提高你的分数》这本书的作者。

分享

我不想让你看这集,除非你刚刚看过关于阅读文章的那集,因为在这集里,我们将讨论问题类型,我们将看看我们刚刚读过的文章中出现的问题,看看你在文章中的阅读是否能帮助我们回答问题。在这节课中,我们将讨论ACT考试中常见的六种类型的问题,我们将讨论常见的错误答案陷阱以及如何不陷入其中,我们将看一下上节课文章中的例子。
ACT考试一共有六种题型,我每一种都做了讲解并看了例子,你们就知道会出现什么问题了。但在我开始之前,让我告诉你为什么了解这六种问题类型是如此重要,这是三个很好的理由。首先,你会感觉舒服多了。知道ACT的可预见性真的很好。我们已经讨论过很多次了。你已经知道你有四篇可预测的文章,你知道它们的顺序,你知道每一篇文章的主题大致是什么。这也是一种很好的感觉,在阅读部分你们只会看到六种类型的问题,我会一直重复,所以我们会把它们都过一遍,这样你们都知道你们会看到什么。
了解问题类型的下一个原因是,如果你确切地知道问题会问什么,你就知道在阅读时要寻找什么,我们在上一集确实讨论过,但这只是为了加强这一点。
最后,节奏,知道问题类型对节奏很有帮助。在足够多的练习测试后,你就会知道什么类型的问题更适合你,什么类型的问题不适合你,所以如果你得到你的问题,你知道这是一个需要花很长时间的问题,你很难弄清楚,你可能只想猜测,然后继续做,但这就是为什么知道什么是问题类型,什么是问题类型很重要。
细节问题是第一个,这些是我的最爱。它们是最容易回答的,占阅读部分的近三分之一。这些是你很容易发现的问题,他们只是直接从文章中询问细节。这里没有心理训练,也没有思考“哈,是这个吗?”是吗?”这在文章中是笔直的,词语会让你知道这在文章中是笔直的。措辞会是类似于“文章陈述”,或者“根据文章”,非常清晰的措辞会告诉你文章中的内容是直接的,你不需要做很多思考。
让我们看一个例子。这篇文章指出,历史上的婚姻主要是“什么?”然后我们有四个选择。现在我们不打算做这个,我们会在最后一起做所有的问题,就像你们在真正的阅读文章中看到的那样,但我只想看看这里的措辞。所以这篇文章很简单,直接从文章的细节问题开始阅读部分三分之一的问题都是这么直接的,这有多酷?
下一个“推理题”。这些有点棘手。这是第二常见的问题类型,这些问题需要你揣度言外之意。还记得我们讨论过阅读这篇文章吗,我们讨论过'I wonder'语句。“嗯!为什么作者要告诉我这个?”你知道,“为什么会有这个例子?”这些问题是测试你阅读时字里行间所发生的事情的知识。措辞会是这样的,"作者暗示"或者"你可以从文章中推断某某某某某某"或者"这篇文章暗示"你看,措辞也很清楚,你知道,它在文章中不是笔直的,它在文章中几乎是笔直的,也许这是逻辑步骤。你不希望有任何逻辑上的跳跃。 There's also only one right answer choice, it's not like it's an opinion.
让我们看一个例子。特里维廉教授的这句话,"至少在法律和习俗允许的范围内"暗示了,这句话所隐含的意思,语言让我们很容易理解。这是一个推理问题。当你们在ACT考试中看到这个时,希望你们会想,“嗯,我知道这比一个详细的问题更有技术含量,更复杂一点。我必须多想一点,我必须读懂字里行间来回答这样的问题。”
下一个问题类型是“main idea”。还记得吗,我们讨论过[扫]一个“指出文章的主要观点”,然后我们在[扫]两个里把它标记出来。这就是它派上用场的地方。主旨问题是关于文章中更广泛的概念的问题。比如总体目标。作者的主要思想,然后你会再次从语言中知道它在测试什么。举个例子,这篇文章主要讲的是什么?要回答这些问题,要从大局出发。永远不要拘泥于细节。
好的,下一个问题类型,“结构问题”。这些问题是关于文章的结构,他们专注于作者的论点。像作者一样思考来回答这些问题。这些问题就像"为什么这个工作在这里?为什么会有这个例子?为什么会有这一段?”你知道,“这如何支持作者的观点?举个例子;菲德拉,克蕾西达和罗莎琳德被引用为著名的"什么"所描绘的女性的例子?你们知道为什么作者要用这些例子吗? So think like an author.
“作者观点问题”,这是下一种问题类型。他们会询问作者在文章中的态度或语气。还记得我们在浏览文章的时候看到过这个吗。我们寻找诸如“作者对此有何感想?”作者真的投入了吗?”,你知道“这里的基调是什么?”这就是测试的地方你们也会从措辞中知道。作者对她的研究结果的感受最有可能被描述为“什么?”所以我们在阅读的时候一直在关注这一点,这就是奖励的地方。他们会问:“嗯,作者对此有何感想?”
最后一种类型的问题,如果你不喜欢这些问题,也不用担心,因为它们只出现一次。“词都在适当场合的问题”。这些很容易发现,通常只有一个,这个词最常见的定义总是在答案选项中,而且总是错误的。他们会从文章中挑出一个词,然后问你“这个词在上下文中是什么意思?”例如,在我们读到的文章的第18行,“单词‘wanted’几乎是‘,什么?他们从上下文中截取一个词,然后问你:“这个词在这篇文章的上下文中是什么意思?”很容易发现,只会出现一次,所以简单地说,这就是ACT考试中会出现的六种问题类型。
现在我们来谈谈ACT考试中常见的错误答案陷阱。首先,“滥用细节”。学生们经常上当,这真的很棘手。“误用细节”是指他们会从文章中选取一个非常突出的细节,并把它作为答案选项,你会看到它,你会想,“是的,我认识这个。我看到了,我一定是对的。”实际上这通常是错误的。如果你真的记住了文章中的内容,确保它回答了正确的问题,所以问题可能会问一些不同的问题,然后你得到了这个细节,你想跳过它,但要确保它是你问题的正确答案。我们来看一些例子,我会指出来。“Too“out there”是下一个。他们中的一些人很荒谬,你知道,也许他们有一件小事,你可以从文章中认出来,其余的都是他们不允许的。
“极端”是下一个类型。如果有什么事情过于极端,那就是错误的,而ACT的人通常不会愤怒,他们只是不高兴。如果你看到像" never ", always "这样的词,那就对选择这些选项感到厌倦了,有时候它们会有正确的答案,但只是被用到了极端。在这篇文章中,也许有人会有点不安,答案可能是“愤怒”之类的,不要上当。
最后,“一半对,一半错”,非常非常棘手。这些答案就是它们听起来的样子,一半对,一半错,你会看着它,你会想要选它,因为它几乎是对的,然后可能最后有点扭曲,然后它就会是错的,所以要注意这些。好了,这些就是你们在ACT考试中会遇到的常见错误答案陷阱。
现在我们已经讨论了常见的问题类型和常见的陷阱,让我们根据之前读过的文章来做一些实际的练习题。如果你还记得这篇文章是关于Regina Wolfe的女性角色的,如果你不记得了,回到那一集去看看。
让我们来看看关于它的问题。第一个问题,这篇文章主要讲的是什么?在我们开始回答这个问题之前,让我告诉你们一些事情。一个对我和很多学生都适用的好策略是在你做选择题之前认真思考答案会是什么。这种方法有效的原因是,这样你就知道自己在寻找什么,这样你就不会落入某些陷阱。我告诉学生,这有点像购物。你知道,你走进一家杂货店,你没有清单,你可能会拿着你知道的,打折的生奶油,柜台上你不太想要的东西,“你买了你需要的鸡蛋了吗?”也许不是,但你走进来,拿着单子,知道你需要鸡蛋,你拿起鸡蛋,离开,你很好。这里也是一样,让我们知道我们要找什么。我们可以说在你选择正确之前预测? So think what you're going to look for and then we'll shop through the answer choices.
好了,我们有了问题,这是这篇文章主要关注的一个主题问题。我们讨论过这个问题,这篇文章主要讲的是什么?Mh,英国女性的角色,对吧?在所有的文学作品中,她们看起来很好,你知道,她们是非常强大的女性,但在现实生活中,她们被殴打,她们被虐待,所以这和她们在书面作品中的表现非常不同。哪个选项听起来最像?我们在看之前就预测过了。我们有“A”,“女性在文学作品中作为作家的缺席,与她们作为角色的突出相比”。想一下。这有点像我们刚才说的,对吧?这些段落主要关注的是女性在文学中是如何缺席的,但她们确实是非常突出的角色。 So the absence of women in literature as authors sorry, they weren't really writing anything but in literature they were prominent as characters.
我们来检查一下其他选项。" B " " 20世纪历史书中对女性描述的事实准确性"这真的很棘手。这是一种误用的细节,一半对一半错,对吧?因为你可能会跳上去。20世纪的历史书,我知道我们读过历史书,历史学家,有很多历史的东西,很多关于女性的东西。但请仔细阅读“二十世纪书籍中关于女性的描述的事实准确性”。这是在说,书中对女性的描述有多正确而这并不是她想说的,对吧?她谈论的是女性的真实生活和她们在文学作品中的形象而不是她们在历史书中的形象。好吧,我们可以划掉B。“C”呢? 'The moral standing of characters such as Lady Macbeth and Becky Sharp' also misused detail. You might see these characters and you think, "Oh, I saw that. Maybe that's the right answer". Nope, 'moral standing' that's really out there that isn't common at all, we can cross that off. 'D', 'an autobiographical account of commercial failure as a female writer'. This is a totally author answer choice, right? Nothing else, nothing here is about commercial anything, so this is definitely wrong and we know the answer choice has to be 'A'. Great, let's go to the next one.
第二,“蜘蛛网”这个比喻用来表示“什么?”如果你还记得我们读这篇文章的时候,我说,“让我们把它作为一个例子,我们甚至可能不需要它”。这里,看起来他们实际上想让我们回答,蜘蛛网是怎么回事?让我们来看看这篇文章。因为我们做了标记,所以我们知道它在哪里。在第二段,让我们快速浏览一下,看看能不能抓住要点。让我们找到它,小说就像一张蜘蛛网,虽然连接得很轻,但仍然连接着生活的方方面面。这种依恋往往难以察觉:“例如,莎士比亚的戏剧似乎是独自挂在那里的。但是,当这张网被拉歪了,边缘被钩住了,中间被撕破了,人们就会想起,这些网不是在空中编织的,而是无形的生物,而是苦难的人类的作品,与健康、金钱和我们所住的房子等物质紧紧相连。
想一下这里的要点是什么?"小说就像一张与生活紧密相连的网"然后说,记住这些虚构的东西你以为它只是孤零零地站在那里,但它不是。这是痛苦的人类的工作,你知道,他们的生活必须依附于非常物质的东西,比如健康,金钱和我们住的房子。回到第二个问题,如果你在选择之前预测,在这里,整个蜘蛛网在谈论什么?当你思考小说的时候,它确实和现实生活以及作者的生活有联系,尽管你可能不这么认为,它只是和现实世界中发生的事情有某种联系。

下面哪个选项听起来像这样?让我们看看A,“文学艺术是诱人的,但最终对女性来说是危险的”。这是一个极端错误的回答陷阱,“对女性来说最终是危险的”?还有就是你在哪里谈到过文学艺术。但是你可能会认为“对女人来说很危险”,有一些关于殴打妻子的事情,但这太过分了,没有正确的答案。

好的,第二,女性被父权制困住,就像昆虫被捕食者抓住一样。这是一种一半对一半错的事情。“女人被困住了”,你会想,“是的,我看到了,你知道,她们被困住了”。但这并不是这个比喻所说的“被捕食者抓住的昆虫”。错误的比喻,所以这不是正确答案。

“C”呢?"文学创作依赖于作家生活的现实"这听起来不错,对吧?这是一种观点,小说不是在真空中,它存在于一个背景中,很多写作都与生活有关,他们的钱,他们的健康和诸如此类的事情。听起来不错,我们先检查D。“与小说不同,科学可以由男性或女性进行。”也许科学,科学这个词曾经并不重要。很好,我们可以选D,抱歉,我们可以选C。
让我们继续,作者指出1470年是“乔叟的时代之后不久”,为了:“我们有点像‘我想知道声明’。”当我们读这篇文章的时候,我们想,“哈,如果你还记得,她为什么要告诉我们这些”。让我们看看这篇文章。那是在乔叟的时代之后不久的1470年,我们想,她为什么要告诉我们这些?第二次提到女性地位是在大约200年后的斯图亚特王朝时期。所以如果你想,“她为什么要告诉我这些?”可能只是给你们背景,当时发生的历史背景,因为她讲到了200年后。
哪个选项听起来最像这个?我们可以看看" A " "起诉乔叟造成了15世纪妇女所面临的状况"这是非常极端的,也是完全存在的。“B”,“为博览群书的读者提供一个有意义的年代参考点”。听起来不错。她说事情就是在这时发生的。这是乔叟的时代。我们先用B,然后试试C和D。" C ", "纠正乔叟是17世纪女性的错误观念"疯狂,完全是这样。" D "为乔叟鼓掌他反驳了那个时代公认的性别刻板印象另一个完全不同。好的,很好,我们知道答案选项是“B”,“提供一个有意义的时间参考点”。
很好,我们看下一个。“以下哪一个历史学家作品的例子,如果是真的,最能破坏作者对其职业的描述?”这很有趣。我们在讲对比的时候学过这个。如果你看这篇文章,她在谈论历史学家,有一部分她说要问历史学家,他记录的不是观点,而是事实。所以一个历史学家或者一个非常非常实事求是的人,没有观点,没有偏见。
好,我们来看看问题;"以下哪一项最能破坏这种描述?"所以大多数人都不认同历史学家写的是事实性著作。“A”,“代表总统候选人竞选班子制作的传记”。让我们以传记为例。如果它是为总统候选人的竞选活动制作的,那就不太中立了,对吧?这与她所说的历史学家只关注事实相违背。以防万一,让我们检查一下“B”,“C”和“D”。“B”,“参议院竞选投票结果的分析”有点像事实,没有偏见的感觉,让我们把它划掉。
“C”是一项关于第一次世界大战中军备成本的研究。再说一次,这是非常真实的,记住,我们要找的是历史学家的反面,所以我们要找的是带有偏见的观点。" D "是"对中世纪气象趋势的考察"也是一个非常真实的考察。我们要找的是对边我们可以划掉它。所以我们看到答案是A。如果一个历史学家为一场运动写传记,这将是有偏见的,这将完全破坏作者对历史学家职业的描述。
好了,接下来是第五个,’正如它在第41行中使用的那样,‘wanted’这个单词最接近的意思是:‘记住语境中的词汇,对吧?你在文章的上下文中找到了一个词它在说什么?好吧,顺便说一下,当你们在上下文中看到一个词汇表时,这个词的同义词通常是错误的,所以你们要找的是一个不是文章典型意思的词。所以只要看一下" desire "这个选项,当你想到" want "的时候,你想到" I desire "的时候我甚至会把它划掉这不是正确的答案。让我们翻到这篇文章,在上下文中讨论一下“想要”这个词的意思,题目告诉我们这个词在第41行,这很好。
好的,第41行开始,我在前面读一点,给大家一个背景。“无论是莎士比亚笔下的女性,还是17世纪真实回忆录中的女性,比如弗尼夫妇和哈钦森夫妇,她们都不缺乏个性和品格。”那么想要在这里是什么意思呢?可能是'missing'之类的,对吧?关键是他们不缺少个性。他们有啊!这些字符。好吧,哪个听起来更像?嗯,“饿”绝对不是。“无所谓”不是真的,“缺乏”是完美的。 None of these characters were lacking in personality. Great, that's yes your one vocab in context.
问题六,根据这篇文章这是文章中的一个细节问题,小说中女性的形象不同于历史立场,什么?根据文章我们知道这是一个细节问题不需要思考,对吧?这是在过道里。好的,但是这篇文章说了什么?她说小说中的女性看起来非常强大,非常有趣。在现实生活中,女性确实被甩来甩去,没有什么权利。哪个选项听起来最像?让我们看看“A”,“真实的女性不符合小说中描述的顺从的刻板印象”。我们知道,在小说中,他们不是唯唯诺诺的,所以这是一半对,一半错。" B " "文学从来没有考虑到女性生活中的悲剧或暴力" You see this word 'never' that's extreme and also this is a little out there, not the answer we're looking for.
“C”,“虚构的女性通常有英雄般的行动自由,这是真实的女性所缺乏的。”听起来不错。在小说中,所有这些女性都有很多行动的自由,很多权利,但在现实生活中却没有那么多。这听起来很棒,但让我们看看“D”,“真实的女人没有像罗莎琳德这样的角色那样有吸引力”,完全是这样的。你看到她的名字,你会觉得很熟悉,滥用的细节,但除此之外,这不是这个问题的答案。很好,所以我们可以圈出“C”。
继续,第7题,”特里维廉教授的短语“至少在法律和习俗能使他做到的范围内”意味着:“什么?我们确实在阅读的时候注意到了这一点,我们说,“嗯,这是一个有趣的限定短语。他听起来不太自信,为什么?他为什么要用这样的话?”让我们来看看,你就会明白我的意思了。让我们找到它,到最后。“上层和中产阶级的妇女仍然是例外,可以选择自己的丈夫,当丈夫被指定时,他是主人和主人,至少在法律和习俗所能规定的范围内。”听起来好像是男人在负责,但这是法律和海关规定的,听起来可能有时情况并非如此。
好了,回到刚才的问题,这意味着什么?这是一个推论。是A, 17世纪的婚姻不被法律承认吗?完全不可能,对吧?我们说过,即使在法律上也有一些事情发生所以他们是与婚姻有关的合法的事情,你可以把它划掉。“B”,“女性是家庭中唯一的合法权威”,也完全存在。“C”,“不管法律技术细节如何,在实践中丈夫并不总是保持完全的支配地位”。听起来不错,这解释了那个限定词,至少就法律和习俗而言是这样,对吧?这表明情况并非一直如此。“C”听起来不错,让我们检查“D”来确定一下。 'D', 'husbands had to receive special notarized permission for wife-beating'. Totally out there, you've got your misused detail but that's it. So 'D' is off and the answer is 'C'. Great, let's keep going.
第八,从历史上看,婚姻很大程度上是:“什么?”同样,直接从这篇文章。让我们来看看,他们是怎么看待婚姻的?我们实际上这是我们强调的"婚姻不是个人感情的事情"所以这是一个对比,而是关于"家庭贪婪"或"贪婪"你知道,家庭只想要钱。好吧,哪个听起来像?是“A”,“青春不羁的叛逆行为”吗?绝对不会。这些女人听起来不像叛逆的年轻人。'B', '基于个人感情',这实际上是相反的,对吧? We know that wasn't the case. What about 'C'? 'A financial arrangement between the parties' families'. This sounds better 'cause it was talking about the families' greed. Let's just check 'D', 'an illicit ceremony performed by historians'. You've this misused detail about the historians but this is wrong. Answer choice is 'C'.
好了,第九题,菲德拉,克瑞西达和罗莎琳德被引用为著名的"什么?让我们再次回顾一下这篇文章,找出哪一个是正确的。所以我们这里有一份完整的名单"菲德拉,克瑞西达,罗莎琳德,苔丝狄蒙娜都是剧作家"这些都是剧作家使用的角色,女强人。好的,我们看到B是这里的一个,这是直接从文章中得来的。
最后,“作者对她的研究结果的感受最有可能被描述为:‘什么?还记得我们在读这篇文章的时候多次提到这个吗,“作者的氛围是什么?”她真的在投资吗,我们说"她真的在"如果你还记得开始的时候,我们强调了"令人失望"因为她真的很失望因为她没有得到她想要的答案她回去做了研究。所以你知道她非常非常失望,但我们知道她又做了一次研究。书中提到她又回去看了看。好吧,那么下面哪个听起来最像作者的感受呢?
我们知道我们想要的是她非常沮丧,但她似乎也很投入,她会继续下去。好的," A ", "乐观乐观"她经常不乐观。她很失望,所以我们可以划掉A。“B”,“失败但冷漠”。“Apathetic”意味着她不在乎,我们知道她在乎,她很在乎。“C”呢?“失望但不屈服”,“不屈服”的意思是不想放弃。“失望”听起来很棒,实际上这是直接从文章中出来的词。我们保留它,只检查D。 'Caustic and sarcastic', definitely not. There's no sarcasm in this passage at all so we can circle 'C'. That's great. We just did all ten questions attached to our passage.
回顾一下,在这节课中,我们讨论了ACT考试中经常出现的不同类型的问题,以及它们是如何一致出现的。记住,一共有6个。我们讨论了如何发现常见的错误答案陷阱,这样你就不会在ACT考试中选择它们,最后,我们练习了一篇真实的文章,记住,在ACT考试中成功的关键是练习,练习,在你自己的文章中练习。

©2021 Brightstorm, Inc.版权所有。 条款·隐私