微观进化-宏观进化

在描述或讨论进化时，有时在小规模或大规模层面上缩小讨论范围更容易。当科学家们谈论小规模的进化变化时，可能被描述为微进化，当你谈论单个物种的进化时。例如，在这个特殊的公园里，这群松鼠发生了什么。微进化可以由4个因素引起，通常一个种群可能受到这4个因素的影响。一种可能是突变，很明显，如果你在公园里养了一群松鼠，其中一些经历了一些突变，它们开始在毛发中形成较轻的斑点，这将是一种基因改变，即松鼠种群内的进化。

基因流动，这是一个基本上意味着迁移的术语，如果所有的斑点松鼠都离开去其他公园，那么这就减少了种群内的遗传多样性。因此，它正在经历基因迁移。另一方面，如果一些松鼠进入公园，这又会给它们的组合带来另一种基因变化。遗传漂变，如果你的100只松鼠中只有3只我们的斑点松鼠，突然一根树枝落在其中一只松鼠身上，你只摧毁了你种群的5%，你从15%的斑点松鼠变成了只有10%的斑点松鼠。这是一个随机的遗传漂变，不是由吸引树枝的斑点引起的。

还有自然选择，如果你在捕猎松鼠时更容易看到这些松鼠，因为你可以说“看，我发现了一只”，这会减少有斑点松鼠的数量，因此在这个种群中会有微进化。很多时候，你也会谈论宏观的进化尺度。现在你要说的是，这个特殊的生物群，包括松鼠和地鼠，或者松鼠所属的任何东西。因为哺乳动物包括熊、海豚和松鼠之类的东西，但如果你看过一只熊，你可能不会说“哇，那看起来真的很像松鼠，这是怎么回事？”

有两种假说或理论可以解释群体之间的差异，其中一种被称为种族渐进论，也就是说，如果你从一个共同的祖先开始，你会在很长一段时间内缓慢积累变化。如果这一祖先群体导致物种a、b、c、d、e、f和g，而d和g是灭绝的物种，它们是如何产生的？嗯，你有这些缓慢的积累，你开始得到宇宙祖先的两个种群的差异，以及那些在漫长的地质时期缓慢积累的种群。有很多过渡物种，但我们为什么不找到那些化石呢？很明显，成为化石是一件非常罕见的事情，你们中任何一个人观看这段视频成为化石的可能性几乎为零。

你必须在合适的条件下降落，不要被食腐动物吃掉。我的意思是，看看你吃过的肯德基，不太可能每个鸡腿骨头都会变成化石。所以为什么你在这里找不到这么多过渡时期的化石是因为化石证据不完整。人们每天都在发现新的化石，也许我们会在这里发现某种过渡物种。这与标点平衡的观点不同，标点平衡说，嘿，物种不会一直像那样缓慢地变化，相反，如果环境保持不变，那么很多时候为什么要搞砸成功呢？因此，一个物种将保持相似，它只会经常经历变化，因为环境发生了剧烈的变化，比如“哦，我的天哪，有一场洪水”，它会把一切都消灭掉。

例如，一位科学家可能会预测，由于墨西哥高尔夫球场的一些漏油事件，将会发生这种情况。许多物种正受到石油的影响，谁知道它会产生什么影响，它可能会导致一些新物种迅速而突然地出现，因为只有奇怪的突变体可能在这些条件下具有优势。早些时候，如果你是一个能吃油的奇怪变种人，你存活的几率很低，因为水中没有太多油。现在有了，现在你没有因为消耗能量而处于不利地位，而这些能量使你有能力食用石油，现在你有了一个主要的优势，而那些身上覆盖着石油，无法食用石油的人，他们会死去。这就是间断平衡的概念，这里有七个分支，这就解释了为什么你没有找到很多过渡时期的化石，因为你处于一种状态，然后在很短的时间内发生了一些事情，你从这个物种分支到了物种a和b。

现在你要小心，当我说快的时候，我说的是地质时间尺度上的快，快可能是30000年，也可能是很快的，而长时间可能是数百万年。所以要小心，不要陷入这种地质时间尺度。